【影評】影響‧影響

影響‧影響

◎法律四 黃芝瑋

靜寂的閱覽室裡，桌上散放幾本《影響》雜誌，嗅聞紙張陳舊的霉味，小心翼翼的翻閱泛黃扉頁，黑體鉛字一一躍入眼簾。任時光緩緩流淌，把人帶往歲月沉積之處，俯拾前人遺留的遍地流金。

1971年，一群熱愛電影的青年創辦了《影響》雜誌。雙月發刊一次，編輯群身兼數「欄」，引介中外電影之外，還翻譯國外重要的著作、訪談。他們以專業嚴謹的態度撰寫影評，一一剖析劇情、主題、運鏡、配樂、燈光……等，可謂質量俱豐的巨擘織錦。

在悠悠年月中，這幅初生的龐大光景，幾番改變容貌，由學術味濃重的評論刊物，漸漸轉為平易近人的大眾雜誌─篇幅亦加精簡短小、圖片比重增加。內容屢有更迭，除了維持專題﹝譯介不同導演及作品﹞、片言言片﹝供讀者投稿影評﹞外，也開始刊載了技術層面的文章﹝攝影、配樂等等﹞，革新號﹝1977年二度發行﹞之後，更關注社會文化議題，如「電影檢查」、「現行售票方式的檢討」、「推台灣電影圖書館」……等，蒐羅甚廣。主題也更為活潑，如「中外年度十大爛片」，堪稱經典之作。

一本刊物的營運並不容易，如同人們所需處理的人生課題，在不同年代，都有殊異的困境要去面對。現今雜誌須克服網路傳媒新興、出版工業夕陽化、人們消費型態改變等問題，而當年則因傳媒不發達，雜誌無從行銷，販售的端點也囿限於地域。資金不足始終是惘惘的威脅，編輯寫稿不支稿酬，投稿的讀者也僅以贈送雜誌答謝；《影響》雜誌以當時物價而言，並不便宜，爾後雖委由遠景雜誌社經銷，發行量亦不多。

即使如此，憑藉有志青年的熱血，也行過昨日歷歷的七零年代(1972~1979)。內容深廣兼具、包羅萬象的《影響》，擁有一定的讀者群，為忠實影迷在出版品未豐、資訊困乏的文化沙漠裡，不絕的注入源頭活水，已成為鄉愁式的共同記憶。

以現今的眼光來看，《影響》書寫的分量十分可觀，不禁讚嘆，那要耗費多少時日、積累多少涵養啊！細細品讀，像是乘著文字，重啟光影的旅程，感受電影工業的脈絡。文中汩汩流出的使命感，讀來有一種溫熱的感動。昔時，資訊傳播是上對下輸入，而後平行擴散，有志之士肩負「文化重任」，殷切介紹西方電影，深入肯綮的為文著述。當時文藝青年專注的事物有限，只能依賴圖書、專人，卻往往鑽研得透徹；相形之下，現今網絡媒介發達，資訊流量非常巨大，文藝青年的注意力很容易就被分散，只要按幾下滑鼠，就能得到幾萬筆資訊，所得駁雜卻不一定精深，世代的差異於焉形成。

儘管如此，人們對於美好的追尋與渴求未曾稍歇。《影響》引介西方之餘，不忘關注國內影業發展，即使當年國片盛況遠勝於今，他們依然愛之深、責之切，莫不希望台灣有朝一日能與歐美並駕，數十年過去了，台灣影業歷經蕭條凋敝，近來稍稍復甦，相關人士的愛護之情跨越年代，愛之越久，責之亦發真切。

時代巨輪繼續前行，有些事情改變了，有些課題依舊難解，《影響》雜誌誕生，其後殞落。如今我們坐享許多成果，每年目不暇給的各式影展、電影圖書館、舒適便利的觀影服務、坊間的電影雜誌……，背後有一群人不問何以地投入和產出。站在前人的根基上，今人現在和以後也會繼續付出的努力，使得美好得已綿延，形成「價值」、「精神」、「信仰」等形而上的意義，《影響》正是為這層意義做了歷史性的見證吧！